mm131杨晨晨喷水视频,mm137美女大尺度写真|mm356快播_mm625亚洲人成电影网

打開適老化模式 無障礙瀏覽 x
索引號 01526054-2/20230826-00001 發(fā)布機(jī)構(gòu) 騰沖市司法局
公開目錄 結(jié)果公示 發(fā)布日期 2023-08-26 10:12:19
文號 瀏覽量
主題詞
馮某某與騰沖市市場監(jiān)督管理局行政復(fù)議決定書(2023第23號)

申請人:馮某某,男,漢族,X年X月X日生,身份證號XXXXXXXXXXXX,住X省X市X區(qū)X街X號X棟。電話:XXXXXXX

被申請人:騰沖市市場監(jiān)督管理局,住所地騰沖市騰越鎮(zhèn)上綺羅社區(qū)郵電小區(qū)121號。

法定代表人:劉長玉 職務(wù):局長

申請人不服被申請人2023年4月19日作出的投訴答復(fù),提出行政復(fù)議申請,本機(jī)關(guān)依法受理后,現(xiàn)審理終結(jié)。

申請人請求:一、撤銷被申請人于2023年4月19日在全國12315平臺投訴舉報(bào)編號為1530581002023041759946395作出的處理結(jié)果;二、重新受理投訴事項(xiàng)。

申請人稱:申請人在2023年4月17通過全國12315投訴舉報(bào)平臺,投訴騰沖市騰越鎮(zhèn)清*園茶行的違法行為,被申請人騰沖市市場監(jiān)督管理局于2023年4月19日作出了平臺處理結(jié)果回復(fù)如下:見附件,申請人收到答復(fù)后認(rèn)為被申請人的具體行政行為錯(cuò)誤,有瀆職,包庇嫌疑。申請人在拼多多清心茶葉店購買了茶,到貨發(fā)現(xiàn)未標(biāo)注生產(chǎn)日期,違反了《食品安全法》第67條,未提供質(zhì)檢報(bào)告,違反了《食品安全法》第二十六條第六項(xiàng)與《產(chǎn)品質(zhì)量法》第十二條。購買頁面宣有機(jī)食品,但商家未提供有機(jī)證,違反《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十條。被申請人在收到申請人的投訴線索后,可能開展了一些調(diào)查核實(shí)工作,于2023年4月19日回復(fù)申請人結(jié)案,并未對申請人投訴的食品問題進(jìn)行認(rèn)真審查調(diào)查回復(fù)。此回復(fù)僅僅是形式上履行告知義務(wù),該行為應(yīng)予糾正。被申請人回復(fù)未告知申請人調(diào)解結(jié)果,同時(shí)未履行《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第二十三條。被申請人的行政行為導(dǎo)致申請人影響無法維權(quán)。被申請人未履行法定職責(zé),申請人依法申請行政復(fù)議,請求復(fù)議機(jī)關(guān)支持申請人的復(fù)議請求,以維護(hù)申請人合法權(quán)益。

申請人提交的證據(jù)有:申請人身份證復(fù)印件一份,投訴詳情復(fù)印件一份,貨物圖片一份。

被申請人稱:一是我局處理程序符合。投訴人于2023年4月17日在全國2315平臺進(jìn)行投訴后,我局執(zhí)法人員2023年4月18日對經(jīng)營者楊某的“騰越鎮(zhèn)清*園茶行”進(jìn)行檢查核實(shí),被投訴對象持有營業(yè)執(zhí)照。經(jīng)營者楊某稱在拼多多上4月14日銷售的是散裝綠茶,并非定量包裝,價(jià)格23.9元,購買人4月16日聯(lián)系,4月17日早上回復(fù)投訴人說明是散裝綠茶,為便于運(yùn)輸,對沒有日期事項(xiàng)向投訴人說明,投訴人沒有說什么,也沒有投訴或退貨,網(wǎng)頁上的“有機(jī)”是在勾選時(shí)沒有認(rèn)真核實(shí),投訴人威脅要求賠償,退費(fèi)事宜不同意。本投訴處理中,經(jīng)營者銷售及圖片顯示是散裝綠茶,屬于初級農(nóng)產(chǎn)品范疇,可不按預(yù)包裝食品標(biāo)簽規(guī)范實(shí)施,因經(jīng)營者明確表示不同意退賠,承辦人員要求其規(guī)范經(jīng)營行為。工作人員對了解情況通過12315平臺進(jìn)行回復(fù),符合《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》的規(guī)定,回復(fù)內(nèi)容中未將處理過程結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)錄入,屬于工作細(xì)致性不足,不存在行政行為錯(cuò)誤及瀆職、包庇行為。我局依法對申請人投訴的行為作出不予立案的決定合法。本投訴中的綠茶屬《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》規(guī)定中的初級農(nóng)產(chǎn)品,散裝綠茶不屬于預(yù)包裝食品。商家未對銷售食品進(jìn)行食品標(biāo)簽標(biāo)識存有過錯(cuò),其勾選“有機(jī)”屬不認(rèn)真核實(shí)。根據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條規(guī)定,我局對經(jīng)營者不予行政處罰,給予責(zé)令改正,規(guī)范經(jīng)營行為。二是對投訴人要求賠償情況說明。本案為投訴,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》,我局對案件有受理與不受理權(quán)利,對賠償?shù)氖乱藷o權(quán)進(jìn)行裁決。三是我局按法律規(guī)定及法定職責(zé)進(jìn)行履職。我局收到投訴后按照《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》第十四條的規(guī)定進(jìn)行處理,并于2023年4月19日在平臺進(jìn)行答復(fù),履行了法定職責(zé)。從投訴人的證據(jù)看,并未造成實(shí)質(zhì)性的損害,屬于情節(jié)輕微。我局根據(jù)據(jù)《中華人民共和國行政處罰法》第三十三條規(guī)定,不予行政處罰并不違規(guī)。綜上所述,我局對投訴人投訴“騰沖市騰越鎮(zhèn)清*園茶行”銷售無標(biāo)簽的綠茶事宜作出的不予立案決定,符合法律法規(guī),不存在行政行為錯(cuò)誤,也不存在瀆職、包庇行為。申請人提出的撤銷并責(zé)令重新做出處理的請求,缺乏事實(shí)依據(jù)支撐,故不能成立。懇請復(fù)議機(jī)關(guān)駁回申請人的復(fù)議請求,維持本局做出的答復(fù)。

被申請人提交的證據(jù)有:投訴詳情復(fù)印件一份。

經(jīng)審理查明:申請人2023年4月14日通過拼多多平臺向“騰沖市騰越鎮(zhèn)清*園茶行”支付23.90元購買了散裝綠茶一袋,申請人到貨簽收后以未標(biāo)注標(biāo)簽、未提供質(zhì)檢報(bào)告、未提供有機(jī)證為由,于2023年4月17日通過12315平臺向騰沖市市場監(jiān)督管理局舉報(bào)該商家。被申請人接到投訴舉報(bào)后,依法進(jìn)行調(diào)查核實(shí)。被申請人結(jié)合本案事實(shí),根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報(bào)處理暫行辦法》《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》《中華人民共和國行政處罰法》等法律法規(guī),于2023年4月19日在12315平臺對申請人作出反饋告知的答復(fù)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為:被申請人接到申請人的舉報(bào)后,根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十八條的規(guī)定,依法調(diào)查后,作出的的答復(fù)符合《中華人民共和國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》《中華人民共和國行政處罰法》《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》的規(guī)定,是依法履行法定職責(zé)的具體行政行為,事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分、程序合法、適用法律依據(jù)正確、內(nèi)容適當(dāng)。被申請人針對申請人的舉報(bào)在法律規(guī)定期限內(nèi)給予了答復(fù),已經(jīng)履行法定職責(zé)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)及《中華人民共和國行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,特作出如下決定:

一、維持被申請人2023年4月19日作出的《答復(fù)》(舉報(bào)編號為1530581002023041759946395)。

二、駁回申請人的其他行政復(fù)議申請。

申請人如不服本決定,可自收到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

騰沖市人民政府

2023年8月26日