索引號(hào) | 01526054-2-/2021-0823003 | 發(fā)布機(jī)構(gòu) | 騰沖市司法局 |
公開目錄 | 以案釋法案例庫 | 發(fā)布日期 | 2021-08-23 14:26:30 |
文號(hào) | 瀏覽量 |
受理時(shí)間:20XX年3月31日
案件類型:民商事案件
受理組織類型:騰沖市人民法院
供稿:騰沖市人民法院牛玉蕾
審稿:騰沖市人民法院副院長許均靂
檢索主題詞:居間合同 中介合同
原告騰沖某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司與被告趙某、李某居間合同糾紛案
【案情簡(jiǎn)介】
被告趙某、李某系夫妻關(guān)系,二人擬出售其名下的騰沖市騰越鎮(zhèn)滿邑社區(qū)中村小區(qū)某室房屋。經(jīng)原告騰沖某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司居間介紹,案外人楊某向二被告購買該房屋。2019年9月17日,楊永翠與二被告及原告三方協(xié)商一致后簽訂《房地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓(經(jīng)紀(jì)服務(wù))合同》,約定合同簽訂完成后原告向買賣雙方各收取傭金(居間服務(wù)費(fèi))6200元。后原告按合同提供了居間服務(wù),買方楊永翠及賣方二被告履行房屋買賣協(xié)議。2019年10月30日,騰沖市騰越鎮(zhèn)滿邑社區(qū)中村小區(qū)某室不動(dòng)產(chǎn)權(quán)證由二被告變更登記為楊某。楊某依合同約定向原告支付了居間服務(wù)費(fèi)及其它費(fèi)用,但二被告未按約定向原告支付居間服務(wù)費(fèi),原告向騰沖市人民法院提起訴訟,要求二被告立即給付原告居間服務(wù)費(fèi)6000元。
【處理過程】
本案于20XX年3月31日立案,因被告下落不明,故于20XX年4月14日登報(bào)公告。公告期滿后,于20XX年7月1日公開開庭進(jìn)行審理,并于次日結(jié)案。
【處理結(jié)果】
原告按合同約定履行了居間服務(wù),二被告與買方的房屋買賣已履行完畢,二被告未按約定支付居間服務(wù)費(fèi),違反了誠實(shí)信用原則,原告主張二被告按約定支付居間服務(wù)費(fèi)符合法律規(guī)定,應(yīng)當(dāng)?shù)玫?/span>。故騰沖市人民法院判決,要求被告趙某、李某于判決生效之日起五日內(nèi)支付原告騰沖某房地產(chǎn)經(jīng)紀(jì)公司居間服務(wù)費(fèi)6000元。
【案例點(diǎn)評(píng)】
本案中,原告為被告提供了居間服務(wù),使被告就自己出售的房屋與案外人達(dá)成了協(xié)議,故原告已履行完畢其與被告之間的居間合同。原告有權(quán)要求被告履行支付傭金的義務(wù)。
本案系20XX年所審理案件,彼時(shí)《中華人民共和國民法典》尚未實(shí)施,故本院適用《中華人民共和國合同法》第四百二十六條對(duì)本案進(jìn)行了進(jìn)行審理。在20XX年1月1日《民法典》正式實(shí)施后,則可適用《民法典》第九百六十一條、九百六十三條對(duì)本案進(jìn)行審理。
居間是指居間人為委托人提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付居間人相應(yīng)報(bào)酬的一種行為。居間人有相應(yīng)的業(yè)務(wù)渠道,能為合同的當(dāng)事人提供高效的服務(wù),降低達(dá)成合同所需的成本。其行為能充分利用市場(chǎng)資源,增加各市場(chǎng)交易主體的參與率。本案通過判決,保護(hù)了合法的居間行為。