| 索引號 | 01526036-6-07_G/2016-0510001 | 發(fā)布機(jī)構(gòu) | 騰沖市交運(yùn)局 |
| 公開目錄 | 法定主動公開內(nèi)容 | 發(fā)布日期 | 2016-05-10 14:57:08 |
| 文號 | 瀏覽量 |
中標(biāo)公示發(fā)布登記表
編號：
| 招標(biāo)人
|
騰沖市地方公路管理段
|
聯(lián)系人及電話
|
徐工0875—5162917
|
||||||||||
| 工程名稱
|
騰沖市2015年農(nóng)村公路路網(wǎng)結(jié)構(gòu)改造工程施工招標(biāo)（第一標(biāo)段）
|
||||||||||||
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)
|
北京中交建設(shè)工程招標(biāo)有限公司
|
||||||||||||
| 招標(biāo)備案編號
|
騰招標(biāo)辦[2016]121號
|
招標(biāo)方式
|
t公開 □邀請
|
||||||||||
| 招標(biāo)類別
|
t施工 □監(jiān)理 □設(shè)計 □勘察 □設(shè)備 □材料 □其他
|
||||||||||||
| 開標(biāo)時間
|
2016年 5月 9日09時 00分
|
||||||||||||
| 招標(biāo)規(guī)模
|
1標(biāo)段為安保工程共4條公路。
|
結(jié)構(gòu)類型
|
|
||||||||||
| 公示時間
|
2016 年 5 月 10 日至 2016 年 5 月 12 日（最少三個工作日）
|
||||||||||||
| 采用評標(biāo)辦法
|
合理低價法
|
攔標(biāo)價(萬元)
|
453.8372
|
投標(biāo)人數(shù)量
|
19
|
||||||||
| 擬中標(biāo)人
|
撫州市恒通路橋工程有限公司
|
聯(lián)系人及電話
|
張工 |
||||||||||
| 中標(biāo)價t (萬元) \ □費(fèi)率(%)
|
399.46748
|
質(zhì)量
|
詳見投標(biāo)文件
|
||||||||||
| t工期 □交貨期 □監(jiān)理期限 □設(shè)計/勘察期限
|
7 個月
|
||||||||||||
| 項目經(jīng)理
|
馮曉玲
|
項目經(jīng)理
資質(zhì)等級
|
一級建造師
|
項目經(jīng)理編號
|
00177054
|
||||||||
| 該工程經(jīng)評標(biāo)委員會評審，推薦出中標(biāo)候選人情況如下：
|
|||||||||||||
| 第一中標(biāo)候選人
|
撫州市恒通路橋工程有限公司
|
得分（票）
|
98.88
|
||||||||||
| 第二中標(biāo)候選人
|
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司
|
得分（票）
|
96.21
|
||||||||||
| 第三中標(biāo)候選人
|
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司
|
得分（票）
|
95.58
|
||||||||||
| 中標(biāo)情況說明：
具體詳見附件。
|
|||||||||||||
|
招標(biāo)人公章：
2016 年 5 月 10 日
根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法》及相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，現(xiàn)將該項目中標(biāo)結(jié)果予以公示，接受社會監(jiān)督。如有異議請于公示結(jié)束日期前向招標(biāo)人紀(jì)檢監(jiān)察部門、騰沖市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)管理辦公室和騰沖市公共資源交易中心實(shí)名書面投訴。
招標(biāo)人紀(jì)檢監(jiān)察部門聯(lián)系人： 電話：
|
|||||||||||||
注：請在招標(biāo)情況書面報告?zhèn)浒盖鞍礃?biāo)段認(rèn)真填寫進(jìn)行公示，該表涂改無效。
附件：騰沖市2015年農(nóng)村公路路網(wǎng)結(jié)構(gòu)改造工程施工招標(biāo)（第一標(biāo)段）
中標(biāo)情況說明：
| 中標(biāo)候選人
|
名稱
|
中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中填報的項目業(yè)績
|
||
| 第一中標(biāo)候選人
|
撫州市恒通路橋工程有限公司
|
1、G206煙汕線南城收費(fèi)站至廣昌白沙坪段、S216新寧線高速公路路面養(yǎng)護(hù)中修工程（二期續(xù)建）南豐段
|
||
| 2、G206煙汕線K1579+980至K1647+500路面養(yǎng)護(hù)大中修工程
|
||||
| 第二中標(biāo)候選人
|
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司
|
1、G105南昌縣廣福至萬洲段公路路網(wǎng)改造工程
|
||
| 2、福建省三福公路尤溪段公路改造工程
|
||||
| 第三中標(biāo)候選人
|
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司
|
1、潼南縣2015農(nóng)村公路安保工程
|
||
| 2、武隆縣農(nóng)村公路安保工程第2標(biāo)段
|
||||
| 中標(biāo)候選人
|
名稱
|
項目負(fù)責(zé)人
|
個人業(yè)績
|
|
| 第一中標(biāo)候選人
|
撫州市恒通路橋工程有限公司
|
馮曉玲
|
1、G206煙汕線南城收費(fèi)站至廣昌白沙坪段、S216新寧線高速公路路面養(yǎng)護(hù)中修工程（二期續(xù)建）南豐段
|
|
| 2、S316宜黃至棠陰段公路養(yǎng)護(hù)大中修工程項目
|
||||
| 第二中標(biāo)候選人
|
江西省宏發(fā)路橋建筑工程有限公司
|
涂國英
|
1、G105南昌縣廣福至萬洲段公路路網(wǎng)改造工程
|
|
| 2、福建省三福公路尤溪段公路改造工程
|
||||
| 第三中標(biāo)候選人
|
重慶市實(shí)力公路開發(fā)有限公司
|
王小凡
|
1、潼南縣2015農(nóng)村公路安保工程
|
|
| 2、武隆縣農(nóng)村公路安保工程第2標(biāo)段
|
||||
被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及原因：
遼寧交通建設(shè)集團(tuán)有限公司一、二標(biāo)段投標(biāo)文件遞交混裝，當(dāng)場將標(biāo)書退還投標(biāo)人,并由其當(dāng)場簽字確認(rèn)。
宜春市交通公路工程建設(shè)有限公司，封面為一標(biāo)，投標(biāo)函內(nèi)容為二標(biāo)段。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.1條（1）款”。
周口市中順路橋有限公司，投標(biāo)函附錄第12項“質(zhì)量保證金限額”為“5%結(jié)算價格”，與招標(biāo)文件要求“5%合同價格”不符。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.1條（1）款”；
江西贛紅路橋工程有限公司，P175、185、195所附財務(wù)報表字跡不清晰，無法辨識。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.1條（1）款”；
南昌旭日公路橋梁工程有限公司，第10頁及11頁間附有與招標(biāo)文件要求提供的無關(guān)資料,且該頁無簽字及印章。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.1條（1）款”；
江西省榮翔建設(shè)有限公司，P146財務(wù)狀況表數(shù)據(jù)與所附會計報表的不符。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.2條（3）款”；
重慶川東路橋工程有限公司，P155總工資歷表姓名為李家紅，相關(guān)證件為劉家紅。不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法“第2.1.2條（6）款”。
